loader
bg-category
Dødsdag husker berømte forfatter som "almindelig funktion" og "overvægtig"

Del Med Dine Venner

Forfatterens Artikler: Theresa Manning

Pop quiz: Du er en dødsforfatter, der har til opgave at mindes en velrenommeret, verdensberømt kvinde. Skal du lede af med: a) En ugunstig henvisning til hendes vægt / looksb) En omtale af sin morder Beef Stroganoff recipec) Noget om hendes talrige resultater Svaret er desværre ikke C.Colleen McCullough, der døde i sidste uge i en alder af 77, var en australsk forfatter, hvis mest populære bog, The Thorn Birds, blev også en ikonisk tv-miniserier. Men du bliver nødt til at grave gennem hendes dødsdom for at finde at information, fordi den (mand, naturligvis) forfatter af hendes dødsdom i Australsk fotografi besluttede at afsætte sig med følgende sætning: "Uanset om det var tydeligt og tydeligt overvægtigt, var hun alligevel en kvinde med vild og varme." At nævne en persons udseende i deres dødsdom er en temmelig shitty ting at gøre, selvom nævningen er gratis . Men for at fornærme andres udseende, især når den person lige er døde, forekommer det unødvendigt i bedste fald og grusomt i værste fald. McCulloughs resultater er utallige: Hun skrev 25 romaner og havde en fremtrædende karriere inden for videnskab, før de fulgte litteratur. The Thorn Birds solgt næsten 30 millioner eksemplarer verden over, hvilket er mere end Portnoys klage eller Uendelig Jest. Men fordi McCullough begik den kardinale synd om at være et kvindeligt menneske, bliver hun mere dømt for sin krop end for hendes krop. McCulloughs sexistiske dødsdom medførte straks sammenligninger med New York Timesmemorialisering af raketforsker Yvonne Brill (ICYMI, hun blev rost for sin bøf Stroganoff-opskrift i stedet for, du ved, raketvidenskab.) Og det fremhæver også hvordan kvinders udseende stadig betragtes som fair game i dødsord, selvom det skyldes, at kvinden var betragtes som en skønhed. Tænk på den seneste afslutning af Lauren Bacall, for eksempel. Selvom Bacall var en Tony-prisvindende skuespillerinde og modtageren af ​​en National Book Award, fokuserede mange artikler om hendes død på, at hun var smuk. Sammenlignet med epitaphs for komiker Robin Williams, der døde dagen før hende, var kontrasten endnu stærkere: mange forfattere skrev eulogies til Williams, der fokuserede på hans karriere og hans talent. Forskellen var fantastisk. Da jeg påpegede dette hykleri på Twitter, var mange mennesker enige med mig, men mange andre skyndte sig også for at påpege, at Bacall var rigtig smuk, så hvad er den store deal? Bacalls skønhed er ikke aktuelt her - spørgsmålet var hvorfor det var vigtigere end nogen af ​​hendes andre resultater. Hendes priser var ting, hun tjente; hendes udseende var noget, hun lige så sket med at have. Når man prøver at afgøre, om noget er sexistisk, er en god strategi at vende kønsdelen af ​​den person, der diskuteres, og se om det ser mærkeligt ud. Ville en dødsord, siger Ernest Hemingway, nævne, at han var overvægtig? Ville en eulogy for Albert Einstein nogensinde indeholde en henvisning til hans madlavning færdigheder? Svaret er selvfølgelig nej. Uanset hvad hun så ud, fortjener Colleen McCullough så stor respekt i døden, som en af ​​disse mænd kom i livet. Heldigvis takket være den hurtige og brede backlash til hendes ufattelige tanke Australsk fotografi dødsdom betyder, at hun bare kan få det - selvom det bare er en P.S.

Del Med Dine Venner

Dine Kommentarer

Populære