loader
bg-category
Gør 'Cosmeceuticals' Årsag til Kræft?

Del Med Dine Venner

Forfatterens Artikler: Theresa Manning

Dr. Samuel Epstein er vred. Ifølge ham sælger kosmetikindustrien usikre produkter til uvidende forbrugere. Men det er ikke kun kontroversielle parabener, der og formanden for kræftforebyggelsescoalitionen taler imod - han er i regne med AHA'er. Trods rigelig videnskabelig støtte til sikkerheden af ​​glykolsyre, mælkesyre og andre populære alfa-hydroxysyrer, der findes i hudplejeprodukter, siger Epstein, som også er professor i universitetet i Illinois, at producenternes forslag om at bære solcreme under anvendelse af disse ingredienser, ikke er nok. Han ønsker, at FDA skal lægge sorte boks advarsler, der anvendes på receptpligtige lægemidler, der er kendt for alvorlige bivirkninger - på produkter med disse og andre ingredienser, som han og hans organisation anser risikable. "Folk, der bruger kosmeceuticals, er marsvin i hensynsløse og selvbetjente industri eksperimenter for at teste om disse produkter er sikre for menneskers sundhed," Epstein sagde i en Huffington Post redaktionelle. Imidlertid tager Personlig plejeprodukterrådet undtagelse fra sine inflammatoriske udsagn. "Den højeste prioritet i medlemmerne af Personal Care Products Council er sikkerhed og sundhed for forbrugere, der bruger vores produkter," udtalte organisationen. "Virksomheder skal ifølge loven dokumentere sikkerheden for alle ingredienser og produkter, før de markedsføres." Desuden siger Rådet, at Epsteins brug af udtrykket cosmeceutical viser en fejl i hans argument, da dette ikke engang er en anerkendt produktkategori for FDA: "Enhver henvisning til en" cosmeceutical "undlader at genkende den store forskel mellem den måde, kosmetik og narkotika reguleres på." Hvad synes du? Er Dr. Epstein overreagerende eller er han på noget? Lad os vide, hvad du synes ved at efterlade en kommentar nedenfor.

Del Med Dine Venner

Dine Kommentarer